韓國(guó)首爾2019年11月1日 /美通社/ -- SK Innovation 于2019年10月22日針對(duì) LG 化學(xué) (LG Chem) 違反協(xié)議一事向韓國(guó)首爾中央地方法院提起訴訟。

SK Innovation 回應(yīng)LG化學(xué)提起的專利侵權(quán)訴訟

SK Innovation 目前已于2019年10月28日在韓國(guó)通過(guò)新聞稿和網(wǎng)站向公眾公開(kāi)了完整的協(xié)議，以澄清此次的專利侵權(quán)訴訟。

LG 化學(xué)和 SK Innovation 于2014年10月29日就以下條款達(dá)成了協(xié)議，目的是為了終止所有與陶瓷涂層分離器的775310號(hào)專利相關(guān)的訴訟和法律糾紛。這些訴訟和法律糾紛始于2011年，為了雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，兩家公司于2014年終止了這些訴訟和法律糾紛。以下是協(xié)議的詳細(xì)內(nèi)容：

1. LG 和 SK 共同致力于雙方的協(xié)作創(chuàng)新增效
2. 根據(jù)該協(xié)議，SK 撤銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)審理與上訴委員會(huì) (IPT) 2011DANG3206號(hào)專利無(wú)效案件、有關(guān)2013DANG2735號(hào) IPT 專利補(bǔ)正裁定的無(wú)效上訴和2014HEO4968號(hào)專利法院審判撤銷訴訟， LG 則撤銷2013HEO9614號(hào)專利法院審判撤銷訴訟。雙方同意放棄上述訴訟和審判撤銷訴訟。
3. LG 和 SK 不收取任何與專利侵權(quán)、侵權(quán)審判和審判撤銷訴訟強(qiáng)制令相關(guān)的法律費(fèi)用。
4. LG 和 SK 不會(huì)直接或通過(guò)國(guó)內(nèi)外關(guān)聯(lián)公司對(duì)另一方實(shí)施專利侵權(quán)和侵權(quán)審判強(qiáng)制令。
5. 本協(xié)議自簽署之日起10年內(nèi)有效。

該協(xié)議由當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)法律訴訟的 LG 化學(xué)（現(xiàn)任 LG 副董事長(zhǎng)）總裁權(quán)英壽簽署。

根據(jù)協(xié)議第4條，LG 和 SK 同意“不會(huì)直接或通過(guò)國(guó)內(nèi)外關(guān)聯(lián)公司對(duì)另一方實(shí)施專利侵權(quán)和侵權(quán)審判強(qiáng)制令。”

協(xié)議第5條規(guī)定，本協(xié)定在簽署之日后10年內(nèi)有效。

然而，LG 化學(xué)于2019年9月3日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)和特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控 SK Innovation 侵犯了775310號(hào)專利。

SK Innovation 認(rèn)為 LG 化學(xué)的這一舉動(dòng)是對(duì)雙方2014年簽署的協(xié)議的漠視，該協(xié)議規(guī)定，在未來(lái)10年內(nèi)，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，雙方都不會(huì)就775310號(hào)專利提起訴訟。

SK Innovation 公關(guān)辦公室執(zhí)行副總裁林壽吉 (Su-Kil Lim) 表示：“盡管有人認(rèn)為，向ITC提起的訴訟所涉及的專利與我們同意不會(huì)就其提起訴訟的專利并不相同，但 SK Innovation 聲稱，此次訴訟所涉及的專利的優(yōu)先權(quán)號(hào)、專利名稱、發(fā)明人、說(shuō)明和附圖與上述專利完全相同。”